به همت معاونت پژوهش مدرسه علمیه تخصصی فاطمه الزهراءـ سلام الله علیها ـ آبادان جلسه ژورنال کلاب ( مقاله خوانی تخصصی) پاسخ به شبهات منتخب جنگ 12 روزه در تاریخ 7 مهرماه 1404 در بستر فضای مجازی با مشارکت طلاب دانش آموخته و در حال تحصیل 2و3 برگزار گردید.

خلاصه مباحث ارائه شده:

1. مطالب ارائه شده به صورت کلی ویژگی های یک مقاله واحد را نداشت. در واقع هر شبهه ای که مطرح شده خودش به تنهایی یک مقاله کوتاه است که نویسنده خیلی مختصر اما مفید به آنها پرداخته است.

2. شبهه های مطرح شده ، شبهه های رایج در جامعه هستند و پاسخ گویی به آنها لازم و ضروریست و نویسنده مرحله به مرحله با آماده کردن ذهن مخاطب پاسخ هرشبهه را داده و مطالب مفیدی را ارائه کرده .

3. بر خلاف نظر خواهر بزرگوار که جایگاه مبحث اول ( ورود اسلام و نابودی تمدن اسلامی ) را صحیح نمی دانند، اما به نظر بنده چون ریشه بسیاری از شبهات و انتقاد ها و حمله های بی منطق به مواضع جمهوری اسلامی ایران ، به شبهه های مطرح شدن در باب اسلام و اسلام گرایی باز می گردد لذا پرداختن به این موضوع کار بجا و هوشمندانه ای بود .هر چند بهتر این بود که نویسنده انگیزه طرح این موضوع و ارتباطش با سایر شبهات را بیان می کرد.

4.در همین قسمت اول اگر مثالی برای اثبات تغییر نگرش دکتر زرین کوب ذکر میشد به باور پذیری بحث کمک می کرد.

5.مبحث مربوط به دشمن شناسی اگرچه بسیار مفید بود اما اولا به صورت شبهه و پاسخ به شبهه مطرح نشده بود و ثانیا جای این بحث در ابتدای مقاله هست تا ذهن مخاطب ابتدا با انواع دشمنی آشنا شود سپس با پرداختن به شبهات ، تهاجم فکری و فرهنگی دشمن را خنثی کند.

۵. به نظر بنده یک نکته در پاسخ به تردید افکنی دشمن باید مد نظر باشد و آن این که علاوه بر آوردن دلایل منطقی برای رفع تردیدها و شبهه ها و در واقع دفاع از مواضع خودی ، حمله به مواضع دشمن نیز به متعادل کردن ترازوی ذهن مخاطب و رهایی او از تردید کمک می کند.چیزی که نویسنده این مطالب هر چند محدود اما از آن استفاده کرده به طور مثال در قسمت دخالت در امور فلسطین و در قسمت پایانی علاوه بر بیان دلایل منطقی ، طراح شبهه را نیز به چالش کشیده و از او طلب پاسخ می کند.

6. در رابطه با دشمن شناسی ، اگر در ابتدای مقاله استفاده می‌شد خیلی بهتر بود تا مخاطب ابتدا با انواع دشمن آشنا میشد